Editores de Euskadi. El silencio de los corderos…

Etiquetas

Ayudas, Editores, Euskadi

… o el seguidismo mudo a las políticas del Gobierno mientras a mí me den la pasta.

El nuevo Gobierno Vasco hace y deshace sin un criterio claro en las subvenciones nominativas.

Ha haceho volar de un plumazo la subvención a los libreros, a la Asociación de escritores de Euskadi y a una de las dos asociaciones del sector de la producción audiovisual.

Mientras tanto los editores parecen mostrarse felices porque sus dos asociaciones , el Gremio y Euskal Editoreen Elkartea, siguen recibiendo dinero.

El Viceconsejero y la Consejera apelan a motivos peregrinos y contradictorios.

Así en relación a el audiovisual señalan la necesidad de forzar una única interlocución, argumento que parece no ser válido para los productores editoriales que mantienen su ayuda a las dos asociaciones aunque, curiosamente, las empresas que pertenecen a ambas son casi en su totalidad coincidentes.

Callan los mismos, igualmente, ante la negación de ayudas a escritores y libreros como si este asunto no fuera con ellos o como si pertenecieran a otro sector. Al fin y al cabo con el IVA ya nos indicaron cuál era su forma de actuar-callar.

Parece que en Euskadi, también, la pela es la pela.

Hoy mismo se ha publicado en el BOPV las ayudas a los editores por un montante global que supera el medio millón de euros mientras que escritores y libreros no verán un duro bien para nuevas formas de creación o para adecuación por parte de las librerías a la nueva realidad sectorial.

Los editores callan, enmudecen, traicionan al resto del sector como ya señala acertadamente Thierry Discepolo en La traición de los editores:

El aumento del capital de una editorial solo aumenta la nocividad social de su propietario. Los perdedores son todos aquellos que siguen considerando el libro como una herramienta de lucha y emancipación. (pag. 17)

¿De qué valen las ideas generosas y los análisis pertinentes cuando ni siquiera los ponen en práctica sus promotores? Aunque solo sea para ver si funcionan, cumplir un poco con los objetivos que se cuenta en los medios que nos procuramos. (pag. 26)

Adjunto a nivel informativo la tabla de las editoriales asociadas a los gremios. Algunas curiosidades significativas: Euskaltzaindia, academia de la lengua vasca, Aizkorri, Zubia que son editoriales que editan en euskera no aparecen como asociadas a Euskal Editoreen Elkartea.

La producción editorial de las no asociadas al Gremio de Editores de Euskadi y solo a Euskal Editoreen Elkartea la prodríamos considerar, dentro del mercado del libro, como insignificante.

	Gremio Editores	Euskal Editoreen Elkartea
AISE LIBURUAK	Sí	Sí
AIZKORRI ARGITALETXEA	Sí
ARTEZBLAI	Sí
ASTIBERRI EDICIONES	Sí
BAINET EDITORIAL	Sí
EDEX PUBLICACIONES	Sí
EDICIONES BETA III MILENIO	Sí
EDICIONES FORTUNA	Sí
EDICIONES FRANCISCANAS ARANTZAZU	Sí
EDICIONES MENSAJERO	Sí	Sí
EDICIONES SALDAÑA	Sí
EDITORIAL DESCLÉE DE BROUWER	Sí
EDITORIAL DONOSTIARRA	Sí
EDITORIAL NEREA	Sí
EDITORIAL TXALAPARTA	Sí	Sí
ELKAR ARGITALETXEA	Sí	Sí
EREIN ARGITALETXEA	Sí	Sí
EUSKALTZAINDIA	Sí
GAUMIN ARGITALETXEA	Sí
GILTZA-GRUPO EDEBÉ	Sí	Sí
GRUPO ALBOR-COHS	Sí
IBAIZABAL	Sí	Sí
IDATZ	Sí	Sí
IKASELKAR	Sí	Sí
IKASMINA	Sí
MALUTA	Sí	Sí
PAMIELA ETXEA	Sí	Sí
SERVICIOS REDACCIONALES BILBAINOS	Sí
SUA EDIZIOAK	Sí
TERCERA PRENSA – HIRUGARREN PRENTSA	Sí
TTARTTALO	Sí	Sí
TXERTOA ARGITALETXEA	Sí
UNIVERSIDAD DE DEUSTO	Sí
UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO. SERVICIO EDITORIAL	Sí
ZAPA eBOOKS	Sí
ZUBIA ARGITALETXEA	Sí
Elhuyar		Sí
Gaiak		Sí
Euskal Herriko Ikastolak		Sí
Igela		Sí
Hiria		Sí
Labayru		Sí
Lur		Sí
Meettok		Sí
Etor-Ostoa		Sí
U.E.U.		Sí

¿Desaparecerá el Bono Cultura?

Etiquetas

Bono cultura

El primer borrador de presupuestos de cultura del Gobierno Vasco se carga de un plumazo el Bono Cultura. La partida desaparece de los presupuestos y en la memoria de acompañamiento no aparece ninguna explicación del porqué de la medida.

Es cierto que queda el trámite parlamentario y la posible, o no, aceptación de enmiendas. Cabría también una prórroga presupuestaria y a saber lo que ocurriría entonces.

En cualquier caso en Change.org se ha puesto en marcha una iniciativa, a la que me he adherido, para que no se elimine y que os invito a FIRMAR para ver si en este caso la doctrina Aristondo de que sea la sociedad quien lo pìda es aceptada.

En el análisis en su momento del proceso de puesta en marcha del Bono Cultura que se ha planteado siempre como una medida coyuntural se pensaba en un horizonte de asentar y transversalizar los consumos culturales mediante la creación de un club de consumo cultural, KulturTICK, que a finales del año pasado se puso en marcha y necesitará todavía unos años para asentarse. Dicho asentamiento, además, solo será posible y real, si muchas de las instituciones dejar de hacer ‘ombliguismo’.

En cualquier caso y entendiendo todo como un proyecto global de asentamiento y dinamización de consumos culturales el cambio global en presupuesto de 2012 a 2013 pasa de un millón de euros a 275.00, lo cual tiene más o una lectura de castigo o de no haberse enterado bien de qué iba esto.

No se deben olvidar algunas otras reflexiones:

- El proyecto Bono Cultura ha sido considerado modélico a nivel estatal dentro del sector del libro y de hecho así se recog en su borrador de plan estratégico. Muchos editores y libreros han ‘vendido’ sus bondades al resto de sus colegas.

- No hay que olvidar que no ha gustado nada a las grandes superficies. Algo que personalmente me agrada ya que demuestra también que en política se pueden poner acentos o quitarlos, como parece ser el caso del actual gobierno.

- Alguna periodista estará dándole vueltas a la cabeza de cómo un gobierno nacionalista se ha quedado con la copia de un poyecto socialista catalán olvidando en más original Bono Cultura.

- En cualquier caso, las empresas culturales relacionadas con el consumo de productos y servicios deberán ir pensando en alternativas, en reconocer que incluso en el momento del nacimiento del Bono fueron reticentes en muchos casos, en su escasa proactividad esperando a veces a ‘mamar de la teta de la administración’. Dicho de otro modo, la crítica hacia afuera sin la autocrítica interna y sin activismo militante de poco vale. Espero que algunos popes que muestran su queja en la barra de un bar por la desaparición del bono la hagan también pública y se retraten ante los medios y la sociedad.

Aún con todo Yo firmo y pienso que si no se firma pues ¡igual hay que quitarlo!

Parásitos

Etiquetas

Industria cultural, Parásitos, Propiedad intelectual, Robert Levine

Parásitos. Cómo los oportunistas digitales están destruyendo el negocio de la cultura.

De Robert Levine.

Premio Ibercrea.

Me comentan que se ha convertido en ‘libro de cabecera’ de alguno de los hipotéticos ‘popes’ del sector.

A los demás ¡que les den! ¡Nosotros somos la industria cultural!

Etiquetas

Antonio María Ávila, Iva cultural

Es curioso ver cómo juegan algunos personasjes con las palabras utilizándolas a su capricho y antojo.

Así Antonio María Ávila no ha tenido en esta ocasión ningún problema para titular su artículo en El País con un ‘Contra la industria cultural europea’ como si tuviera el placet del resto de los sectores para convertirse en portavoz de la misma cuando ni siquiera el ministro pareció considerar inteligente al sector del libro.

Luego, es curioso, en el mismo no habla para nada de las insdustrias culturales que soportan por lo general un 21 % de IVA, sino que habla exclusivamente del sector del libro.

Digo que resulta gracioso y precoupante por afirmaciones como la que sigue:

En España estamos en proceso negociador y hasta ahora no se no ha abierto ningún expediente porque se han dado pasos coherentes. Nos queda conseguir que las descargas tributen como libro, es decir un 4%.

Curioso ya que no es este el tributo de la Industria cultural y es patente el reconocimiento de poder considerar el soporte digital por parte del usuario como patrimonio en algún momento. Si los propios editores le dan con tanta claridad un tratamiento distinto deberán buscar otro tipo de justificaciones para solicitar igual carga tributaria.

Aunque no estaría de más saber quiénes son los que ‘están en proceso negociador’.

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/02/21/actualidad/1361481923_839457.html

Cultura y crisis de modelos. La sabiduría del señor Lassalle

Etiquetas

Cultura, José María Lassalle

Tenía guardada desde hace unos días, finales de enero, estas de nuevo ‘lúcidas’ reflexiones del señor Lassalle.

El que el tiempo haya pasado, sólo unas semanas, no impide el que se pueda seguir viendo que lo dicho es una tontería (Cosa de poca entidad o importancia), pero, además tiene alguna maliciosa carga de profundidad.

En las declaraciones que recoge La Vanguardia se puede leer:

La crisis, ha destacado Lassalle en su intervención, ha puesto al descubierto “un entramado cultural ineficiente, carente de estrategias de inversión, opaco en financiación y sujeto en muchas veces a subvenciones nominativas otorgadas sin control ni transparencia”.

De estos polvos pueden venir luego también los lodos en los que a Montoro le encanta meterse.

En cualquier caso sigue resultando muy preocupante la ligereza con que el señor Lassalle habla de ineficiencia, opcaidad, falta de control y trasparencia.

La verdad es que es difícil saber si lo dice de verdad o es una mera proyección de lo que se vive en su casa. Cantabria siempre une.

Defiende, por otro lado, un plan estratégico de cultura en el que no consta ninguna dotación económica y del que debería ya empezar a rendir cuentas para que así nos pueda el demostrar lo eficiente que él es, lo trasparente que resulta, lo eficaz en el control que puede llegar a ser y poder así conocer cuál es su estrategia de inversión.

Hasta la fecha ‘agua de borrajas’ y puro funcionamiento lobby poco trasparente.

Alguien, por ejemplo, ¿sabe qué se ha hecho con este proyecto?

Proyecto 5.2.3
Evaluación de la adecuación de las subvenciones existentes al libro y revistas
al entorno digital.
Objetivo específico
Lograr que las subvenciones tengan un efecto incentivador real y apoyen los proyectos de apertura o consolidación de una oferta digital editorial.

Pues… así con todo, por lo que parece no será el señor Lassalle el que descubra nuevos modelos.

 

Por un aumento de los presupuestos de cultura

Etiquetas

Emili Teixidor, Joan Maragall, Joseph Brodsky, La lectura y la vida, Política cultural

Las políiticas culturales no maximizan las posibilidades que tienen las estructuras públicas -teatros oficiales, pabellones deportivos municipales, casas de cultura, bibliotecas…- que mantienen sobre todo como prestigio y atracción turística. No entienden el trabajo callado,, constante, a largo plazo. Es lo que ya hemos comentado que decía Joseph Brodsky, que si los políticos, el poder en general, entendieran los beneficios de la cultura dedicarían más dinero a las bibliotecas y a determinados teatros, porque tendrían que dedicar menos recursos a los hospitales, a la sanidad. Joan Maragall lo dice de otro modo en su ‘Elogio de la palabra‘, que completa naturalmente su ‘Elogio de la poesía’ (ver enlace anterior). El aumento de los presupuestos culturales hace bajar los de sanidad. (Emili Teixidor; La lectura y la vida; pag. 107)

Con la música a otra parte

Etiquetas

César Coca, Joseba Lopezortega, Música

En este pequeño territorio, país, nación, región (escójase lo que se considere oportuno) que es Euskadi tenemos desde el año 1982 dos orquestas: la de Euskadi y la de Bilbao, que tuvo sus inicios en 1920.

No me pregunten por qué existe una orquesta nacional y no una compañía de danza, de teatro, una editora nacional o demás variantes que por aquí podría alargarse con una banda nacional de txistularis, de acordeón, de albokalaris y demás variantes instrumentísticas porque no sabría responder.

El caso es que ya desde mediados de diciembre pasado y por motivos más económicos que culturales se ha abierto el melón de la conveniencia de mantener dos orquestas. De hecho, son pocos los responsables de cultura actuales de las distintas instituciones que hasta la fecha se han pronunciado de manera clara sobre por dónde debe ir el debate y las posibles soluciones. El señor Bilbao es el que parece que planteó la sugerencia al Lehendakari.

No soy un experto en música clásica y menos en orquestas. He leído con interés algunas opiniones de personas que me merecen cierta confianza en su juicio en relación a este tema como son, por ejemplo, César Coca o Joseba Lopezortega.

César dice, entre otras cosas:

¿sería buena la fusión de dos orquestas? Si se crea una mejor y más barata, sí. Y es verdad que estamos ante una ocasión quizá irrepetible para que eso suceda. Una orquesta mejor tendría más proyección, podría contar con mejores invitados, tanto solistas como directores, hacer más giras, grabaciones, etc. Es decir, podría dar un salto de calidad importante y colocarse a la cabeza de España. Y al tiempo, mantener una programación rica, variada y con un número suficiente de conciertos para atender la demanda. Que no es escasa, por cierto.

y Joseba señala:

Las orquestas no pueden entenderse como cuando se creaban y mantenían para disfrute de un arzobispo en su palacio, ni como cuando fueron encerradas en el espacio teatral para solaz de una burguesía ilustrada, sino que hoy son instrumentos productores de un tipo específico de música, la clásica, que debe competir con otras artes y otras músicas para captar recursos públicos y privados con los que seguir creciendo. Este cambio de marco en la actividad de las orquestas, en Euskadi o en cualquier parte del mundo, es la clave para evaluar la oportunidad de sumar fuerzas y recursos.

Ahora bien, cuando pasamos al ámbito de los políticos el debate cambia y parece centrarse casi con exclusividad con la territorialidad, dentro de la territorialidad, incluso algunos, los socialistas en este caso lo convierten en un ‘tesoro cultural‘.

“Que la Orquesta Sinfónica de Euskadi esté en Donostia-Gipuzkoa es un tesoro cultural que no estamos dispuestos a perder sin antes plantear.

Labayen compara la fusión con otra posible en el ámbito futbolístico, fusión del AtHletic y la Real, pero se supone que en este caso no sería lo mismo. Sería más bien como fusionar la selección de Euskadi con el Athletic. En cualquier caso sí que la comparación tiene su muga por otro lado si pensásemos en la lógica de los fichajes. ¿Cuál debería seguir la hipótetica nueva orquesta? ¿la filosofía del Athletic o la de la Real? Es decir ¿músicos de cantera o fichajes de talonario?

Me da la sensación de que tal y como se ha realizado es una sugerencia mal planteada. El tema, en cualquier caso no es nuevo. En años anteriores y hablando con personas del partido que actualmente gobierna en Euskadi con, hasta la fecha, el menor apoyo parlamentario de toda la historia, algo que no hay que olvidar, se veía con claridad que era un ‘melón’ que había que abrir, pero ¡ay! nadie se-nos atrevíamos a poner el cascabel al gato.

Deia, a través de Maite Redondo, ha sido el último medio que ha escrito algo sobre el tema con un retraso superior a una semana, y, probablemente, porque no sabían ni cómo ni dónde situarse.en este juego de ‘guardar la ropa’ que ha escrito algo sobre el tema.

Mientras tanto, los músicos formados en Euskadi es posible o seguro que se vayan con la música a otra parte. Algo que cada vez puede resultar más habitual por el hartazgo ante la miopía cultural de algunos.

Perder lo significativo en la masa de lo insignificante

Etiquetas

El secreto de la fama, Gabriel Zaid, Importante en la vida, Infoxicación, Insignificante, Significativo

La cantidad impresiona, y cualquiera la puede apreciar a simple vista. La calidad no es tan obvia, ni fácil de apreciar. Como si fuera poco, la cantidad es más fácil de producir, menos trabajosa, más barata, menos arriesgada que decir: Esto no.

…No existen máquinas capaces de apreciar, distinguir, destacar, lo significativo, como saben los reporteros que graban muchas horas de un entrevistado, y luego tienen que decicar otras tantas (y más) para escuchar todo de nuevo y escoger lo que vale la pena. En el Archivo de Babel, las obras valiosas estarían conservadas, pero tan perdidas como si no existieran. Haría falta una eternidad para ponerse a ver todo y descartar, una por una, las infinitas obras que merecen el eterno descanso de seguir perdidas.

Conservar todo es una incuria que causa un nuevo tipo de estrago: perder lo significativo en la masa de lo insignficante. Conservar todo es perder todo. (Gabriel Zaid; El secreto de la fama; pag. 81-82)

Esa cosa que hay que le dicen

Etiquetas

Esa cosa que hay que le dicen

La frase me la proporcionó una estupenda amiga con soltura de verbo e ingenio a raudales para dejarte clavado en cualquier momento con una expresión inesperada y certera.

De qué va ‘Esa cosa que hay que le dicen‘. Pues del libro, la lectura, lo que se mueve en torno a ella y con algunas pizcas de cultura y política.

Ahora que ando con tiempo, por ahora, había pensado que quizás para alguien fuera útil el ofrecer diariamente información que recojos sobre los temas señalados de distintos, blogs y páginas que sigo.

Quienes deseen suscribirse verán que diariamente se actualiza la información y quizás les pueda valer para tener un vistazo general de lo que para un humilde servidor es más significativo informacionalmente entre lo que se mueve por las redes.

Se admiten sugerencias de fuentes. Sólo pido que sean sindicables para poder seguirlas con facilidad.

Y el título.. Creo que casi sobran las explicaciones. Se dicen tantas cosas sobre el libro, el sector, la lectura. Tan distintas. Tan poco contrastadas en ocasiones que al final parece que hablamos de ‘eso’, de ‘Esa cosa que hay que le dicen’ que casi ya ni sabemos lo que es o que creemos que nos lo sabemos tan bien que estamos ciegos para otras miradas.

Lo dicho: cualquier sugerencia será bien recibida.

Espero que mi amiga y algún otro que se quedó con la copla de la ‘frasecilla’ no se enfaden por su uso.

http://paper.li/f-1357590569

Sobre el periodismo cultural

Etiquetas

El secreto de la fama, Gabriel Zaid, Periodismo cultural

El periodismo cultural se ha vuelto una extensión del periodismo de espectáculos, y se administra en el mismo paquete: las soft news. Lo importante son los titulares, las fotos, las entrevistas y los chismes de las estrellas, para estar al día y tener de qué hablar como persona culta sin necesidad de leer. (Gabriel Zaid; El secreto de la fama; pag. 62)

Joxean Muñoz, nuevo Viceconsejero de Cultura. Un nombramiento interesante

Etiquetas

Cultura, Gobierno Vasco, Joxean Muñoz

Joxean Muñoz, director en sus inicios del proyecto Tabakalera es el nuevo Viceconsejero de Cultura del Gobierno Vasco.

Diré que el nombramiento me parece interesante y atrevido, dicho esto en el mejor sentido (Determinarse a algún hecho o dicho arriesgado).

Señalaré algunos detalles que antes de empezar su trabajo me parecen sugerentes. Ya sé que esto no es algo excesivamente habitual en los cambios, pero por algún lado habrá que empezar a romper inercias maniqueas.

1. Es una persona que proviene del mundo de la cultura. Cuando llegamos al Gobierno una persona que lleva años trabajando en el mismo en el ámbito de la cultura me dijo con franqueza. ‘Los que venís sabéis de qué va esto’. En la misma medida en que entendí que detrás de ellos había una valoración positiva, quiero trasladar la misma al nombramiento de Joxean.

2. No milita en el PNV. Quizás la senda iniciada en la legislatura anterior de personas no militantes y conoccedoras en muchos casos del mundo de la cultura vaya teniendo continuidad en algunos casos, en este sí, en esta legislatura. Faltará ver cómo se completa la triada con los Directores de Promoción y Patrimonio, suponiendo que no se modifique la estructura. Que la Cultura esté esn manos de conocedores es un valor, aunque probablemente muestre también las debilidades o el poco interés de los partidos hacia la misma. Baste recordar que había algún partido que se presentaba a las elecciones, no es el caso del PNV, que no hacía ni siquiera referencia a la cultura en su programa.

3. Ha estado en su momento a la cabeza de uno de los proyectos con pretensiones más innovadoras dentro de Euskadi: Tabakalera. Es cierto que abandonó en su momento el mismo por ciertas discrepancias con los políticos. Habrá que ver cómo gestiona ahora la presencia en el mismo del Gobierno Vasco desde el otro lado de la barrera.

4. Cuenta con mi confianza más allá de los 100 días. Siempre la gestión se complica en tiempos de crisis, aunque quizás su posible atrevimiento le haga ser más radical en el marcaje claro de las líneas estratégicas.

¡Suerte compañero de la cultura!

Ya tocara, si es el caso, el momento y el tiempo de la crítica constructiva.

El Bono Cultura y las grandes superficies

Etiquetas

Bono cultura

Escribía ya hace muchos años Paco Puche:

Libros y salsa de tomate son dos productos antitéticos, porque nos llegarían por la misma logística y la mitad de las veces los bestsellers, sin ellos quererlo, vendrían entintados de rojo, y nada más lejos de la intención de los fabricante de semejante metamorfosis. Los libros que quedasen a salvo habría que venderlos retractilados con las latas de tomate, que vendrían recolgadas a espaldas de los libros, a modo de mochilas.

Viene a cuento este pequeño recordatorio por la fijación casi enfermiza que tienen las grandes superficies a través de su patronal por el Bono Cultura.

Cuando en el mes de mayo el Tribunal Supremo falló la nulidad del artículo 8.1.B algunos medios titularon dicha anulación de una manera no excesivamente clara.

Así El Correo decía:El Supremo anula la exclusión de las grandes superficies del ‘bono cultura’, cuando la sentencia nada decía de eso. Más cuando en la propia sentencia se afirmaba que:

Parecía, por lo tanto, que era más un problema de insuficiencia de justificación que de que no pudiera como tal realizarse la misma y así se deja entrever en el cuerpo de la noticia, tanto en El Correo como en el Diario Noticias de Gipuzkoa.

En este año 2012 las grandes superficies han vuelto a la carga solicitando medidas cautelarísimas con la finalidad evidente de paralizar el Bono Cultura.

Parece que en esta ocasión tal y como afirmaba el Viceconsejero Antonio Rivera, la orden ha estado mejor motivada:

Rivera ha explicado que hasta el último momento no han sabido si iban a poder presentar esta nueva campaña del Bono Cultura, ya que la Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución, patronal de las grandes superficies, había pedido la suspensión cautelar de su distribución pero se ha desestimado.

No obstante, ha señalado que continúa el proceso judicial. La asociación recurrió contra la primera campaña del Bono Cultura del Gobierno vasco en 2009 por distribuirse únicamente en librerías y comercios pequeños como medida de apoyo al sector.

Rivera ha indicado que la asociación ha vuelto a interponer recurso contra esta campaña pero ha apuntado que el Ejecutivo vasco ha “motivado suficientemente” las razones por las cuales el Bono no se distribuye en grandes superficies.

En este sentido, ha afirmado que no se trata de una medida solo para fomentar el consumo de productos culturales entre la ciudadanía, sino también apoyar “esa trama sobre la que se sustenta la distribución cultural los 365 días del año”, el pequeño comercio, museos, salas y teatros que permiten que “la Cultura pueda llegar a los ciudadanos” y que tienen que tener “un tratamiento diferenciado”, en especial en estos tiempos de crisis.

Parece que por ahora no tendremos ‘libros con tomate’ retractilados.

Quedan por lo menos dos reflexiones:

1. Probablemente no haya nada más injusto que pretender tratar igual a los diferentes y hay mucha, mucha diferencia entre las pymes y las grandes superficies. Cualdo el grande pide y reclama igualdad, suele haber, en general, falsedad en el planteamiento.

2. Las pymes culturales tengo la sensación de que han sido poco proactivas en este proceso y ello puede en gran parte ser fruto de una ‘falsa cultura de la subvención’ donde todo parece que me tiene que venir dado. Ese no es un buen camino y tengo la sensación de que en un futuro será un camino casi intransitable.

Bono Cultura. Más establecimientos adheridos que los años anteriores

Etiquetas

Bono cultura, Kulturklik

Poco a poco, gota a gota, el bono a lo largo de los cuatro años ha ido calando tanto entre los establecimientos adheridos como entre la población.

Cada año que ha pasado el bono ha durado menos tiempo en los cajeros y cada año también han sido más los establecimientos que se han apuntado al mismo. De los 287 del primer año, 2009,  se ha pasado a 387 en éste. Un aumento significativo tal y como se ha puesto de manifiesto hoy en la rueda de prensa.

En Kulturklik a partir del día 10 iréis encontrando información más actualizada tanto de los establecimientos como de las posibles dudas que puedan surgir.

 

 

Bono Cultura 2012 ya a la vuelta de la esquina

Etiquetas

Bono cultura, Kulturtick

Por cuarto año consecutivo y más allá de ‘dimes y diretes’ se pone en marcha el Bono Cultura.

Mañana terminará el plazo para la adhesión de establecimientos y el 10 saldrán a la venta.

Por si acaso, y que luego nadie diga que no se ha avisado, será bueno que los interesados os deis prisa. Apuesto que van a durar muy pero que muy poquitos días. De hecho, cada año se han terminado antes.

Este año, además con el bono y a través de KulturTICK será posible disponer de ventajas para todo el año.

Todo un buen sabor de boca para la despedida.

La miopía del señor Lassalle

Etiquetas

Entidades de gestión, Fundación Altermativas, Fundación Santillana, José María Lassalle, Sector del libro, Subvenciones

La Fundación Santillana y la Fundación Alternativas organizaron el pasado martes el IV Foro de Industrias Culturales en Madrid.

Entre los muchos ponentes en la misma, quizás demasiados, tuvo una intervención estelar aunque algo tenebrosa el señor José María Lassalle, Secretario de Estado de Cultura.

El tono de la misma y el hecho de no dirigirse nunca directamente al público fueron lo de menos.

El no mirar al público lo achacó a lo molesto que era un foco debido a su miopía.

Ya hoy, con dos días pasados desde esa justificación mioppe, sigo con la duda de si la miopía era solo de carácter físico o iba un poquito más allá.

Tenía mis dudas sobre si alguna de las afirmaciones hechas en un tono imperativo las había recogido bien en su momento cuando las tuiteé.

Parece que no iba excesivamente descaminado ya que La información también recoge en entrecomillado lo siguiente:

“No hay mayor opacidad en la financiación que la subvención nominativa, otorgadas sin control y sin transparencia“.

El sector del libro sabe y va a sufrir directamente la desaparición de un plumazo de prácticamente todas las subvenciones nominativas.

Digo prácticamente todas porque por lo menos en el primer borrador de presupuestos al que tuve acceso se recogen en su página 17 dos partidas nominaticas. Una para la Federación de Editores con un importe de 193.600 euros y otra a la OEPLI con un importe de 5.000.

Todos los demás han desaparecido por arte de ‘birli birloque’.

La información necesaria para la gestión y toma de decisiones

Etiquetas

Estadísticas culturales, Juan Pastor, Observatorio_de_la_cultura

En fechas recientes Manuel Gil hacía una reflexión sobre la necesidad de tener información actualizada para la toma de decisiones por parte, en este caso, de las librerías.

Ahora que van a venir tiempos de penuria subvencional creo que se puede abrir un gran abismo entre lo conveniente, lo necesario y lo deseable.

En estos últimos años en los que he estado trabajando en relación con más sectores de la cultura y muy pegadito a la actividad del Observatorio Vasco de la Cultura me he encontrado con una situación en muchas ocasiones de despreocupación por parte de empresas sobre el valor de la información que se puede generar.

En otros sectores a menudo el conseguir y tener al día dicha información no depende de los dineros públicos, como en general ocurre en el mundo de la cultura, sino del propio compromiso del sector y del reconocimiento de poseer dicha información para una toma de decisiones más adecuada.

Dicho de otra manera: ¿pagarían de su bolsillo las empresas, en este caso, del sector del libro por disponer de una buena información sectorial?

Un segundo elemento que quiero resaltar, también desde la experiencia. En este tema en general creo que el tamaño importa. Lo digo en relación a que generalmente las empresas más grandes son más trasparentes a la hora de facilitar información. Bien por que la tienen más organizada o bien porque la consideran más útil.

En este sentido y para dejarlo caer para reflexiones posteriores, Juan Pastor en su intervención señalaba la conveniencia de un determinado tamaño de las empresas culturales. Concretamente él ponía el límite inferior en los 10 trabajadores. Algo que la mayoría de empresas del sector del libro no cumplen.

Recientemente en una conversación con una empresa tecológica que trabaja para el sector de la cultura en muchos de sus proyectos me señalaban que su tamaño, son 18 personas, les estaba permitiendo navegar mejor en estos tiempos de crisis.

Vuelvo en cualquier caso al inicio.

No sé cuál es el camino para hacer ver a las empresas culturales la importancia y la necesidad de una buena informaciçon para la toma de decisiones, pero sin ella, su futuro será más dudoso.

Veo todavía más complicado el que de una manera colectiva asuman, si es necesario, la inversión para disponer de la misma.

Y señalo dos reflexiones finales:

1. Conviene distinguir la información cuantitativa de la cualitativa. Quizás parte de lo ‘cuanti’ si se considera además que el sector cultural es tractor debería asumirse desde los distintos departamentos de estadística de las administraciones para que de esta manera no fuera una información de parte, sino que se pudiera objetivar y comparar.

2. La cualitativa quizás debería hacerse desde otros ámbitos y por la experiencia de los últimos años ésta se convierte men mucho más sugerente cuando se puede contrastar con otros sectores y cuando, al mismo tiempo, aporta información contrastada con la situación de nuestros iguales.

KulturTICK ya a las puertas del lanzamiento

Etiquetas

Euskadi, Félix Linares, Javier_Cámara, Kulturtick

A veces las alertas de Google traen buenas noticias como es, en este caso, la puesta de largo de KulturTICK a partir de la semana que viene.

He vuelto a trastear hoy en su página y quiero señalar un par de cosas positivas en mi opinión:

1. La apuesta por el valor de la cultura o de la cultura como valor que se ve reflejada en el vídeo promocional.

2. El hecho, que ya hemos señalado alguna vez, de ser una puesta de los propios agentes culturales que contando con ayuda institucional para su arranque deberán ser capaces de crear complicidades y cercanías con el colectivo-club de personas a los que quieren prestar un servicio y dar una oferta.

3. El hecho de que quizás por primera vez en Euskadi gran parte de los sectores de la cultura se invloucren en un proyecto común y transversal.

4. Si quieres puedes hacerte socio ya con algunas ventajas respecto a lo que será la cuota stantandard. Habrá también otro plazo con ventajas hasta finales de noviembre. Yo, por si acaso, ya he apostado por el proyecto.

5. Puedes también dar ya un primer vistazo a la revista donde se recohen algunas de las ofertas en la programación. Y ¡todo un acierto que sea Félix Linares uno de los ‘periodistas culturales’ con más arraigo en Euskadi quien abra este primer número, aunque la portada sea para Manolo García. Se agradece, aunque esto es más subjetivo, la entrevista a Javier Cámara. Creo que los libreros tienen aquí una interesante ocasión para probar apuestas distintas.

Mucho camino por andar. Así que ¡ánimo! Nadie dijo que fuera a ser fácil.

Pedir y dar

Etiquetas

Abao, Antonio Gamoneda, César Coca, Enrique Portocarrero, Financiación, Juan Ramón Jiménez, Manuel_Borrás, PNV, pretextos, punto de vista

Recoge hoy El Correo en su versión papel una larga entrevista de César Coca a Antonio Gamoneda.

En la misma, Antonio Gamoneda ante la pregunta: ¿Cómo ve la cultura en España?, responde:

En términos generales, mal. Pero el problema mayor no está en que haya menos apoyo económico público. El empobrecimiento se ha dado al convertir la cultura en un producto para el consumo. El best seller, el concierto multitudinario y tantas otras manifestaciones mueven dinero y pertenecen a la ‘ideología’ consumista. Esa conversión de la cultura en espectáculo objeto de cotización en el mercado es de las cosas peores que han podido suceder. Por eso, tengo alguna esperanza en el retorno de la cultura a la pobreza.

En otra entrevista a Manuel Borrás que leo en El Nacional de Venezuela, éste afirma:

A veces los editores visualizan la figura de clientes y no de lectores. Así ocurre en la política: nos ven como votantes y no como ciudadanos, los políticos tienen que favorecer nuestro ejercicio civil. Juan Ramón Jiménez decía que no escribía para público, sino para lectores y yo me apodero de esa frase, porque yo no edito para público sino para lectores.

Recojo un par de respuestas más que me parecen sugerentes:

—Otros sellos españoles señalan que por ser independientes han podido torear la crisis. ¿Es este el caso de Pretextos?
—Una editorial que se mantenga con una estructura sólida de negocios, que sepa controlar su catálogo y no sienta la tentación de dar enormes pasos cualitativos, creo que tiene muchas más posibilidades de sobrevivir que otras que dieron el paso de emular a los grandes grupos. Vivimos un momento muy interesante, poliédrico, no solo desde el punto de vista de la política, sino de la estética también.

—¿Cómo ve el avance del libro electrónico?
—Es que no veo avance. La plataforma Libranda, que se ha hecho en España con fondos públicos, ha sido un fracaso y el negocio en Estados Unidos, donde era la vanguardia, se ha retraído en cifras considerables. La industria ha querido vendernos la imagen de ese avance, que no es tal. Esto se debe a que vivimos en un momento perverso en que la sociología precede a la verdad y hay preceptores que quieren decir qué es lo que la gente quiere leer y nos llevan por la calle de la amargura.

Viene todo esto a cuento tanto de una petición que parece que va a hacer el PNV en relación a exigir más ayudas, hasta 930.000 euros, para la ABAO y la del ‘opinante’ Portocarrero que tiene también en la aparente defensa de esta Institución el filón para escribir casi todos los últimos domingos. Hoy dice de hecho:

Se pueden entender los recortes en cultura, pero no que se priorice en el gasto al sector público mal gestionado dejando en la estacada a la eficiente y bien autofinanciada ABAO Por la boca muere el pez. Sí, me refiero al secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, que llegó al ministerio diciendo que se necesitaba un plan estratégico para que España alcanzase los niveles que representan las industrias culturales de los grandes países desarrollados, como en Estados Unidos, donde están por encima del 12% del PIB. Pues dicho y no hecho, porque todavía se espera otra estrategia distinta que la del simple recorte de la señorita Pepis. Porque, sí, se pueden entender los sacrificios en una situación donde todo se somete al objetivo del déficit público; pero lo que no se comprende es que se priorice en el gasto al sector público mal gestionado, menoscabando la oferta y encima debilitando aún más la incipiente industria cultural.

Algunas notas que se me ocurren partiendo de una priopridad en la cadena de valor. es decir: creador, editor, político y opinante

1. Gamoneda nos sitúa en otro punto de vista: si la cultura ‘vuelve a la pobreza’ quizás su aporte cambie y le haga recuperar su valor crítico.

2. Algo parecido parece señalar Borrás, cuando al centrar su trabajo en los lectores-ciudadanos y en la apuesta por lo pequeño, frente a los grandes como Libranda que parecen nacer solo del dinero de todos gestionado a través del Estado.

3. Los políticos siguen siendo torpes en sus peticiones y promesas. El PNV pedirá en Madrid lo que casi con seguridad no será capaz de plasmar como equivalente en los presupuestos de la propia Comunidad. Pedir a otros nada cuesta.

4. Y me queda la duda de qué es lo que quiere Portocarrero para la ABAO cuando él mismo afirma que es eficiente y bien autofinanciada.

Quizás si escuchásemos todos a los creadores con los oídos más abiertos empezaríamos a encontrar otras perspectivas menos pesebriles y más rompedoras.

Este año también habrá Bono Cultura

Etiquetas

Bono cultura, Kulturtick

Más allá de la pataleta infantil de las grandes superficies que impusieron en su momento una demanda porque se sentían discriminadas, tiene gracia el asunto, el Bono Cultura volverá a ser realidad este año.

La filosofía y la política que está en el origen de esta medida es clara:

Se trata de fortalecer la trama de distribución comercial sobre la que se soporta la diversidad de la oferta cultural en Euskadi que se apoya en comercios de proximidad de pequeño y mediano tamaño y es sobre ellos sobre los que se llega a la mayoría de localidades y barrios, especializando y diversificando la oferta y no limitándola recurrentemente a unos pocos productos y espacios que se apoyan muy a menudo en grandes espacios y campañas de promoción comercial.

En definitiva, se trata de favorecer a la ciudadanía, pero para ello es necesario no sólo apoyarles económicamente, sino facilitarles una trama comercial que les posibilite el acceso a la cultura con mayúsculas, si así lo desean,  para lo cual es imprescindible la trama comercial

Junto a esta medida hay en ciernes una más estructural como es la puesta en marcha de Kulturtick

que supone un paso importante para que una medida de carácter coyuntural se convierte en estructural en la medida en que los propios sectores y empresas de manera trasversal se comprometen, con el apoyo de las instituciones para su lanzamiento, en realizar una oferta permanente de consumo cultural intentando atraer a un colectivo importante de personas que son usuarios y consumidores habituales de cultura.

Como nos suele gustar decir es un intento de pasar de la ‘cultura de la subvención’ a la ‘cultura de la inversión’ entre aquellos que hacen de la cultura, sus productos y soportes el corazón de su negocio y orillando a aquellos que les da lo mismo mezclar tomates con libros.

Cultura, presupuestos y programas

Las elecciones en Euskadi ya están a la vuelta de la esquina.

En este entretiempo se ha cruzado la presentación del borrador de presupuestos del Estado que según el Gobierno muestra, por ejemplo, el compromiso del mismo con la cultura en Catalunya.

En el caso de Euskadi me han pasado una tabla que creo haría difícil mantener esa misma afirmación. En número redondos del 2011 al 2013 la partida global ha evolucionado de 19 a 2 millones de euros. Sin comentarios.

Quien quiera trastear también sobre qué propuestas recogen en sus programas los distintos partidos pueden consultarlos a continuación.

Solo algunos comentarios:

- De algún partido, como es el caso del PP, he sido incapaz de encontrar el programa. Si alguien lo tiene por ahí lo colgaré gustosamente.

- Algún partido, caso de UPD , por ejemplo, no recoge ninguna referencia a la cultura. Otros, no le dedican, casi, ni medio folio.

- Algunos otros recogen cosas que ya ahora o antes estaban hechas.

Los cito por orden alfabético:

- Bildu

- EAJ-PNV

- EQUO

- EZKER ANITZA

- EZKER BATUA

- PSE-EE

- UPD