Las enmiendas del Senado a la ley

Las enmiendas aquí.

No parece que el debate sobre el precio fijo esté cerrado. Todavía hay grupos (Izquierda Unida, Entesa y el BNG por lo menos) que mantienen su aplicación para el libro de texto. Por lo menos el PSOE debería justificar con más claridad cómo y por qué piensa que es mejor el precio libre. El sector, se supone, que estará en principio de acuerdo con la enmienda de Izquierda Unida. Quizás sería interesante que aquí aparecieran también manifiestos a toda página como han aparecido con
temas relacionados con la Propiedad Intelectual.

Quizás todo se arreglaría añadiendo esta enmienda que se propone:

Se propone la creación de una nueva disposición adicional con el siguiente texto:

“Disposición adicional nueva. Gratuidad de los libros de texto y material didáctico.

En el plazo de un año se regulará reglamentariamente la gratuidad de los libros de texto y material didáctico.”

Parecen también quedar en el aire unos cuantos temas competenciales y todavía
quedan en el aire conceptos tan claves como creador o autor, lectura y eso que la ley incluye este término y fomento, de la lectura se entiende.

4 comentarios en “Las enmiendas del Senado a la ley

  1. Hola, señor Baranda.Ando dandole vueltas al tema del precio fijo, y como quiera que tengo su criterio en gran estima, permítame…La
    ley dice que el precio debe ir indicado en el libro. Doy por bueno que
    sea conveniente que un libro cueste lo mismo en cualquier sitio…
    ¿pero en cualquier momento?La edición es un esfuerzo de largo
    recorrido, y parece que no tiene mucho sentido condenar al editor a no
    subir sus precios hasta agotar la edición; todo el mundo sube sus
    precios, menos el bar donde toma café Zapatero. Tampoco le veo sentido
    a que dentro de una colección, los títulos antiguos sean más baratos
    que los recientes.No tiene sentido, estoy seguro de que se me escapa algo… y de que usted me lo va a aclarar.Salud

  2. Bueno.
    Se supone que son los propios editores los que se \»han condenado\» ya
    que en lo que yo conozco en ningún momento han planteado una posible
    alternativa a esta medida. Yo creo que a quien se le ha escapado algo
    es a quien ha hecho el \»corta y pego\» de esta ley y este retal se les
    ha debido quedar por el camino.

  3. Gracias.Yo
    creo que no es lo mismo precio fijo que impreso en las tapas. El precio
    lo fijamos al solicitar el ISBN. A partir de ahí razonable sería dejar
    al editor que cada año incrementara por ejemplo, el IPC. Cosa que
    parece que podremos hacer, pero guarreando con pegatinas de enmienda.Una chapuza, vamos.

  4. Por
    supuesto que es una chapuza, pero por qué los editores no se han
    preocupado de intentar subsanarla. En su comparecencia en la comisión
    no hicieron ningún comentario sobre este hecho. ¿Curioso no?

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.