Pobreza, riqueza, sencillez

‘ Gran parte de los lujos, y muchas de las denominadas comodidades de la vida, no sólo no son indispensables, sino que son un completo estorbo parala elevación de la humanidad’, escribió Thoreau, añadiendo, con la intención de perturbar el correlato existente en su sociedad entre la posesión de las cosas y el hecho de ser honorable: ‘La riqueza del hombre se mide en proporción a la cantidad de cosas de las que puede prescindir’.

Puede que el no tener dinero indicara únicamente que se había optado por concentrar las propias energías en actividades ajenas a los negocios, para así enriquecerse, pero no en términos monetarios. En vez de utilizar la palabra pobreza para describir su realidad, Thoreau prefería el término sencillez: tenía la sensación de que éste expresaba una situación elegida conscientemente, y no impuesta por factores materiales… (Alain de Botton; Ansiedad por el status; pag. 293 y 295)

El monstruo amable

El monstruo amable de Raffaele Simone

Todos los esfuerzos de la izquierda para adaptarse a los nuevos tiempos han sido insuficientes. La derecha, en su forma globalizada y mediática, ha sido la verdadera sorpresa del panorama político-cultural de principios del siglo XXI: promete felicidad y bienestar para todos. Está muy al día en cuanto a imagen y técnicas de propaganda, quiere parecer moderna y vital. Es el Monstruo Amable, el rostro sonriente de este nuevo despotismo que degradará a los hombres «sin atormentarlos».

Menos mal que con este panorama el libro viene acompañado de un achuchón.

Miro la RAE y veo: Apretón cariñoso o con intención erótica a una persona.

Espero que no sea un achuchón de un monstruo amable y que me degrade. Me da que no. Prefiero quedarme con el cariño o la intención erótica.

8 años… Marita Oliver

Txetxu, cuando desde el espacio de tu blog nos invitabas a compartir alguna reflexión de cómo pensamos que ha evolucionado el ‘mundo digital’, me venía a la mente el tema de la identidad digital: la identidad de este espacio, la de su bloguero.

Seguimos cayendo en la tentación de separar mundo real – mundo virtual, costándonos entender que ambos son diferentes espacios de una misma realidad. Tú esto lo comprendiste mucho antes que la mayoría de nosotros. Así leo tu blog, tu comunicación, tus perfiles en las redes. Eres una persona que convoca, que comparte, que socializa, y eso lo has trasladado desde el inicio al entorno 2.0. Sí, el mundo digital ha cambiado, pero tú ya vivías la comunicación y la relación en red antes del blog, te serviste de él para hacer lo mismo que venías haciendo.

De alguna manera creo que lo que ha posibilitado el ‘mundo digital’ en estos 8 años es socializar y generalizar un comportamiento que tú ya venías practicando, y que no tiene que ver con las herramientas ni las plataformas, sino con la actitud personal, esa que ya estaba antes de este cambio de tercio.

Siempre has tenido una presencia de hub, de enlace entre diferentes personas, de ofrecernos el espacio para compartir, el contacto, la referencia por la que conectar con otras situaciones, con otras personas, con otras experiencias. A lo largo de los años me has puesto en contacto con gente con la que compartir proyectos, experiencias similares, gente de la que aprender, gente que podía ser referencia para alguna cosa, gente que conoce a gente, amigos.

Has ejercido de eje, de centro de todo un mundo de relaciones. El otro día pensaba con agradecimiento que, con frecuencia, cuando desvirtualizo a alguien de este ‘mundo digital’, tú ya eras el enlace entre ambos, porque alguna experiencia tuya, algún proyecto, algún perfil tuyo en una red, ya nos habían puesto en contacto; porque eres el amigo de los amigos. Y esa relación es el +1, es el valor (había una vez una empresa ConValor), no tanto de la red, sino del bloguero, de la persona que está ahí cada día acompañándonos desde el blog, pero que ya estaba ahí antes de estos 8 años, con o sin herramientas digitales.

Hoy tu blog sigue siendo esa ventana que nos sigue acercando a personas, a situaciones, a proyectos… a ti y tu entorno.

Gracias!

Marita

8 años blogueando

ISBN y prestigio

El miércoles charlaba con una persona sobre el sinsentido de que personal, fundamentalmente de las universidades, ande a menudo ‘mendigando’ ISBNs para ganar ‘status-curriculum’.

No sé a quién se le ocurriría la idea en su momento, pero son de esas que parece que han calado de tal manera que en muchas ocasiones Instituciones y Universidades andan sacando ‘falsos libros’ al mercado para mayor gloria y honor de cocentes y allegados.

Parece que las tornas empìezan a cambiar y de hecho la UNE ha solicitado al gobierno que derogue la normativa que considera al ISBN como elemento de mérito para las publicaciones científicas.

Esperemos que así sea. Ayudaría sin lugar a dudas a racional en parte el mercado.